Quiero reivindicar la atención hacia esta disciplina en su faceta más deportiva, que se ha visto eclipsada por el Brazilian Jiu Jitsu y otras derivadas de este de una forma más o menos directa (combates Vale tudo, etc…).
No digo que sea mejor o peor, simplemente que a causa del éxito mediático del Brazilian Jiu Jitsu, el público en general comete el error de meterlo todo en el mismo saco, desconociendo totalmente el Jiu Jitsu tradicional.
Aunque marcialmente tienen el mismo origen, deportivamente no tienen absolutamente nada que ver, ni en el estilo, ni en la reglamentación. Y es por esto, entre otras causas por lo que no hay que comparar uno con otro.
En la competición de Jiu Jitsu y de forma resumida, existen dos estilos:
La competición técnica (denominada duo kata), que consiste en la ejecución de una serie de técnicas de libre elección anteriormente preparadas por los competidores, en respuesta a unos ataques predeterminados en 4 series de 5 ataques cada una (Agarres , presas, golpes y ataques con armas) .
La competición de Lucha. Que como su nombre indica es combate puro y duro. Eso si muy reglado, no valen golpeos fuera de control, ni patadas por debajo de la cintura, ni luxar cuello o cadera etc… Esta forma de competición dentro del mismo combate distingue 3 partes que puntuan por separado: Atemi (técnicas de golpeo), Nage (técnicas de proyección) y Ne (técnicas de suelo). Es, por así decirlo, una mezcla entre un combate de karate, judo y lucha.
En fin, como una imagen vale más que mil palabras, os dejo un video de la élite en el que se ven los dos estilos de competición. Espero que lo disfruteis.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RTnwAo8ifgo[/youtube]
Un cordial saludo:
A. Benito
Si queréis mas información: www.dojobaturro.com
April 24th, 2007 at 17:29
Solo decir que lo que vosotros decis “Jiu-jitsu tradicional” no es tan tradicional, ya que es un “invento” europeo de las Federaciones de Judo, y es más reciente que el Brazilian Jiu-jitsu. He estado viviendo en Japón tres años y nadie conoce ni hace ese tipo de Jiu-jitsu. Alli si la gente quiere hacer algo de todas las distancias hacen MMA(Artes Marciales Mixtas) y si quieren suelo practican Brazilian Jiu-jitsu (sorprenderia a los europeos saber la gente que practica brazilian en japón). Bueno solo es un comentario, un saludo a todos.
ezekiel zayas (instructor de brazilian Jiu-jitsu)
May 1st, 2007 at 0:00
Cualquier practicante de artes marciales japonesas, sabe de sobra que Jigoro Kano era practicante de Jiu Jitsu, el efectuo su interpretacion y creo un DEPORTE llamado Judo, de el Jiu Jitsu, es decir del Jiu Jitsu se derivan dos disciplinas mas:
1-Judo (deporte)
2- Jiu Jitsu Brasileño
Es curioso que el instructo Ezeikel Zaya no sepa que Carlos Gracie en un principio era estudiante de Jiu Jitsu Brasileño, el al igual que Kano efectuo su intrepretacion, y creo una nueva arte marcial
Oscar Campos
May 2nd, 2007 at 12:00
no he dicho que el jiu-jitsu no venga de japon, a ver si lees bien. He dicho que el jiu-jitsu que hacen aquí (el del video) no se hace en Japón. El del video es un intento de los europeos de hacer jiu-jitsu mezclando varias cosas.
Otra cosa, Oscar. Carlos Gracie no empezo brazilian, el empezo con un alumno de Kano a hacer jiu-jitsu (cierto que del kodokan) y fue Helio Gracie quien lo transformó y evolucionó la técnica. Helio es el padre del Brazilian Jiu-jitsu.
Te aseguro que se de lo que hablo. Y no pongas “no sepa” si no sabes lo que se.
May 15th, 2007 at 23:59
el jiu jitsu tradicional es un arte muy completo tanto con aplicación de golpes, con tecnicas de lanzamiento y de suelo, que dio pie a que muchos practiquen y desarrollen mas una area que otra, hablamos de judo, aikido ect, que en realidad no es otra cosa sino una rama del jiu jitsu, con respecto al señor ezequiel el bralizilian es una mala copia de nuestro arte que solo esta de moda y tiende a desaparecer en poco tiempo.
May 16th, 2007 at 0:34
El jiu jitsu brasileño no es una copia sino una adaptacion para una pelea uno uno el jiu jitsu original o tradicional era lo que usaban los samurais para defenderse cuando no estaban a caballo y sus tecnicas consistian en todo tipo de defensa para un campo de batalla lo que implica mas de un oponente por eso no se especializa de manera particular en la pelea en el suelo y en verdad dudo mucho que desaparesca el arte marcial mas efectivo del mundo en otras palabras el jiu jitsu brasileño y si te quedan dudas solo espera a estar en el piso con un practicante de este arte
May 25th, 2007 at 15:54
mal y no sabenpelear
June 13th, 2007 at 18:28
hola a todos.soy practicante de jiu-jitsu japones kodokan porque digo jiu-jitsu kodokan y no judo les explico jigoro kano fue estudiante de jiu-jitsu antes de desarrollar el judo ahora bien el judo q desarrollo el sensei jigoro kano no es el mismo judo de competicion q vemos hoy en dia porq para q este arte marcial pudiera ser deporte tubo q transformarse como por ejemplo dejar de lado las palancas de rodilla los golpes y patadas y se concentraron mas en las proyecciones (en las q son muy buenos los judokas actuales)ahora bien el jiu-jitsu q yo practico es el q hacia jigoro kano antes de q se convirtiera en judo deportivo es decir el estilo de jiu-jitsu japones mas moderno de todos en mi dojo practicamos patadas golpes proyecciones y mucho suelo o ne waza incluyend0 palancas de rodillas y tobillo.lo q dice el profesor ezequiel es cierto asta cierto punto el aspecto deportivo del jiu-jitsu tradicional es relativamente nuevo es decir las competencias pero el jiu-jitsu tradicional siempre a existido es real y muy efectivo.para culminar yo creo q no hay mejor arte marcial si no mejor artista marcial pero el jiu-jitsu japones es el padre del brazilian jiu-jitsu q es muy bueno y lo admiro es mas algunos de mis idolos son exponentes de este arte y del judo,pero le sorprenderia saber al profesor ezekiel cuantas horas entusiasmo y seriedad le dedicamos a las tecnicas de suelo o ne waza en nuestro dojo son muchas no tenemos q envidiarles nada al brazilian jiu jitsu es mas son nuestras tecnicas las q ellos usas son japonesas no es cuestion de enfrentamiento si no de aceptar la verdad,ademas el jiu-jitsu tradicional tiene ese aspecto filosofico de estilo de vida basado en el bushido q le da su verdadera belleza y es ahora con estas competencias q el mundo se va a dar cuenta nuevamente lo q es nuestro arte asi como se dieron cuenta de lo efectivo q son en el piso nuesrtos colegas de brazilian jiu-jitsu por eso es q son tan famosos porq de verdad funciona claro son nuestras tecnicas de suelo llevadas al extremo jeje me daspido espero sus comentarios sobre todo el del profesor ezequiel mis respetos a todos q viva el jiu-jitsu japones y y su filosofia de vida bushido somosmunos guerreros y recuerden q la practica hace al maestro
August 14th, 2007 at 19:23
Me duele leer que un “instructor” marcial de jiu jitsu brasileño NO conozca nada de historia del jiu jitsu tradicional para su informacion el jiu jitsu es uno no es tradicional ni moderno es el padre de las artes marciales grandes maestros tomaron sus tecnicas y las aplicaron a su propia metodologia creando otros artes marciales como el judo, el brasileño, entre otros.
Que no existan escuelas hoy en dia en japon por el mismo desarrollo del judo es otra cosa pero los que conocemos y practicamos jiu jitsu lo valoramos como un arte muy completo que le dio vida a otros artes y es cierto Jigoro Kano, fue maestro de jiu jitsu pero hablar de su escuela el kodokan y la reunion con grandes maestros de jiu jitsu me tomaria horas que no se si entendiera realmente por su comentarios anteriores. Hoy dia ni los torneos de jiu jitsu pueden decirse que son de jiu jitsu al ser reglamentados por seguridad de los competidores eliminan la defensa personal que los constituye, los combates entre samurais terminaban con la muerte de uno de estos ellos eran maestros en jiu jitsu las tecnicas del jiu jitsu con armas o sin ellas muestran claramente su naturaleza militar.
El jiu jitsu no es japones es indu pero su mayor auge fue en el japon feudal.
Respeto el brasileño y lo hecho por los gracie de seguro no tuvieron el tiempo suficiente para ademas de enseñarle tecnicas de ne waza ( que son solo parte del jiu jitsu )tambien un poco de historia, asi pasa con los deportes masificadores y comercializados.
El que no conoce sus rices no sabe a donde va…..
August 14th, 2007 at 20:00
para jp igual que tu compañero nadie pone en duda su ne waza pero los que practicamos jiu jitsu conocemos estas tecnicas y si solo nos dedicamos a las mismas nuestro nivel tecnico seria muy alto pero tenemos mas tecnicas para desarrollar es ahi donde nuestro arte es mas completo.
Japon desarrollo muchas artes marciales el jiu jitsu lo puedes conocer con otros nombres,Yawara,taijitsu,wajutsu,kogusoku,
kumiuchi,torite,kempo,hakuda,hoshi no nawari etc que era practicado por clanes o escuelas RYU takenouchi ryu, kito ryu etc y todas buscaban explorar los potenciales del cuerpo y el aprovechar la energia del contrincante. es dificil darle una fecha historica al jiu jitsu pero existen escritos desde 230 A.C su perdida de segidores en el siglo XIX podria tener su raices en la pacificacion del japon donde muchos samurai se desemplearon por asi decirlo y los que no se dedicaron al bandolismo crearon sus escuelas y enseñaron sus tecnicas de defensa. Y tambien por el empleo de las armas con polvora. Renovandose en el siglo XX.
Ustedes creen que un arte milenario no es ya efectivo, les lanzo esta pregunta? si han transcurrido siglos donde han sido puestas a pueba estas tecnicas en combates militares donde mueren los oponentes y ha logrado el Jiu Jitsu ser transmitido a nosotros no es suficiente prueba de su efectividad.Señores que practican el Gracie no jiu jitsu respeten el arte donde copiaron sus tecnicas y asi entenderan que el Bushido no es mas que un camino de respeto y desarrollo indivual en el cual alcanzamos valores y unidad con nuestro “YO”.
Que desaparezca el Gracie o no, no lo se, pienso que todo estara en el nivel de respeto que desarrollen sus exponentes y pienso que con los comentarios de ezekiel nos estan debiendo o talvez eres muy nuevo y tu cinturon no se ha desgastado en el trabajo diario de enseñar y aprender dia a dia.
September 17th, 2007 at 3:48
Es agradable leer tanto conocimiento sobre los origenes, pero a la pregunta de cual es el mejor nos quedaremos con la eterna duda ante las infinitas posibilidades de situaciones a las que nos tendremos que adaptar en en la calle. Todas las formas de lucha se han ido
mejorando con el paso del tiempo, y desde el siglo XIX hasta nuestros dias tenemos testumonio de ello. El motivo del acrecento de la practica de artes marciales de mano vacia es x la escacez de armas de porte desde entonces en nuestro dia a dia, y la inquietud de todo practicante x saber sobre la efectividad real de lo que practica a llevado a resolver muchas dudas sobre el combate 1 a 1 dejando como presente y sin discusion al jiu jitsu y ¨luchas¨ como formas de combate mas dificil de detener, gracias a que una vez que se llegua a lo que el boxeador denomina ´clinch´ o cuerpo a cuerpo es muy dificil salir de hay. Y akí el luchador entra en una dinamica de trabajo que le convierte en un guerrero implacable.
Estoy seguro de la incontrolable inquetud del ser humano, x lo tanto afirmo que tanto Helio como Kano tuvieron inquetudes similares en epocas distintas. Por lo tanto creo que todos llevais razón.
No obstante lo que denominais ne waza y como bien reconoces Luis el estilo brasileño abusa de su ne waza como exponente de tecnicas mas efectivas dentro del Jiu Jitsu hasta llegar a lo que llamariamos alta competición y eso lo convierte en deporte y donde tu practicas un bello y letal arte marcial ezekiel practica un deporte de lucha cientifico y sin fisuras el cual te obligaria a tener mucha punteria con tu Atemi ya que por estrategia no debieras dejarle llegar al cuerpo a cuerpo ya que su estilo es superior en ese tan decisivo tramo.
En el momento que un guerrero pasa al campo de la estrategia premeditada podemos reconocer como mas fuerte de los estilos o luchadores aquel que no la requiera, no por ello en el arte de la guerra gana el mas fuerte pero bien sabida es su ventaja.
El sabio corazón es el mas poderoso de los estilos
October 6th, 2007 at 22:01
Hace poco e visto un video de jiu jitsu tradicional que el instructor decia que su jiu jitsu habia evolucionado mucho.
Y claro que avia evolucionado, si es que los de jiu jitsu tradicional han estado llendo a nuestras clases de bjj para aprender mas suelo.
Al igual que los de judo tambien, ya que el judo que practican hoy dia no tiene apenas suelo por que es de competicion.
Estais diciendo que tenemos las mismas tecnicas que vosotros y yo os digo que algunas si, y la malloria no, debeis saver que el bjj desciende del kodokan con lo cual es normal que tengamos algunas tecnicas iguales, pero decir que son las mismas eso va un mundo.
El jiu jitsu brasileño a evolucionado inmensamente y sige evolucionando ya que hay muchisimos mas competidores y segidores y la cosa se complica con lo cual cada vez se refina mas y mejores tecnicas que ni vosotros ni conoceis.
En el video si que e visto algunas “tecnicas” de bjj que en videos antiguos de jj tradicional no se aplicaban en competicion.
Pero colegas si quereis mejorar en suelo os queda muuuuuuuuuuuuuuucho camino, cualquiera de bjj con blanco lo hace mejor que vosotros.
Aunque tambien e de decir que alguno del video no lo hace mal pero otros la malloria hacen un suelo patatero sin raspados pases de guardia etc etc….
Que en bjj es el pan nuestro de cada dia, y esa es la inmensa diferencia entre el nuestro y el vuestro. Amen de las tecnicas de finalizacion.
Tambien e de decir que estoy de acuerdo con axiles Y con ezekiel.
Luego con el jiu jitsu y el ju jitsu samurai
tambien hay una gran diferencia ya que en japon avia miles de escuelas conocidas como ryus algunas con el paso del tiempo desaparecieron otras ha segido, mas bien por tradicion no por efectividad.
Y las ryu japonesas no tienen nada que ver con el video puesto aqui ya que la inmensa malloria de tecnicas eran en pie y no en suelo, y casi siempre los samurai basaban su trabajo en la katana.
Y algunas mucho en trabajo de muñeca tipo aikido para evitar el desarme, como la daito ryu aiki ju jutsu. De la familia takeda que podreis ver videos en youtube, que por cierto el aikido desciende de esta escuela mas bien de la takeda ryu.
Que sokaku takeda fue Heredero de la daito ryu y fundo tambien su estilo.
Des pues hay otras muchisimas mas que han quedado con el tiempo.
Pero mas bien por tradicion o por que la gente las sige practicando.
Y el video no tiene nada que ver con las ryu de japon.
Podeis vuscar videos en youtube y ver la diferencia.
Otro detalle mas algunas ryu de ju jitsu o ju jutsu o jiu jitsu como lo querais decir que significa lo mismo.
Se especializaban en distintas tecnicas de luxacion de muñeca otras en golpeo etc etc.
y su finalidad era matar a su adversario o dejarlo lo peor posible.
Un saludo.
October 11th, 2007 at 7:05
HOLA COMPAÑEROS Q PRACTICAN JIU JIUTSU JAPONES , BRASILEÑO Y ASTA JUDO LA VERDAD LLEVO SEIS MESES PRACTICANDO BJJ, Y QUE ME A CAMBIADO AL VIDA POR COMPLETO LO DIGO EN SERIO Y SIN DUDA ES UN ARTE MARCIAL NO BUENO NI EXELENTE , SI NO LETAL Y MORTAL LO Q SI PIENSO ES EL BJJ SE A HECHO MAS COMERCIAL I SE A PREOCUPADO POR ASER MAS TECNICAS ,, ACLARO Q LLO SEPA
PERO AUN ASI RESPETO TODO ARTE DE SUMISION SIGAN PRACTICANDO JIU JITSU EN GENERAL.
TAMBIEN QUIERO DESIR QUE LLO RUEGO Y REZO PARA QUE EL JIU JITSU EN GENERAL NO LO AGAN UN DEPORTE OLIMPICO.
Y QUIERO DESIR POR QUE Y CREO QUE ESTARAN DE ACUERDO CON MIGO,, LLA Q SI LO ASEN OLIMPICO AL IGUAL Q EL JUDO SE QUE LE AÑADIRAN REGLAS MUY LIGERAS Y HASTA PROHIBIRAN LLAVES MUY BUENAS EN POCAS PALABRAS LO DISTORSIONARAN … NO SOLO COMO EL JUDO SI NO AL IGUAL QUE EL TAE KWON DO.
Y PARA MI NO HAY DUDA Q EN GENERAL EL JIU JITSU BRASILEÑO EN MI MUY HUMILDE OPINION E INESPERTA ES SIN DUDA EL MEJOR ARTE MARCIAL DEL MUNDO Y NUNCA DESAPARESERA..
PERO RESPETO TODO ARTE MARCIAL EN EL MUNDO
” YA QUE CADA CABEZA ES UN MUNDO Y CADA ALMA UN UNIVERSO ENTERO ”
MIL GRASIAS POR ESTA PAGINA TAN BUENA Y POR DEJAR EXPRESAR MI OPINION SALUDO A TODOS LOS PRACTICANTES DE JIU JITSU….
October 12th, 2007 at 23:25
Creo que Ezequiel si sabe de lo que habla, solo que tal vez hay una confusion de los diferentes Jiu Jitusus (o Ju Jutsus).
Si existe un Jiu Jitsu (o JuJutsu) tradicional Japones que se divide en varios estilos o escuelas diferentes entre si como el Yoshin Ryu, Tenshin Shinyo Ryu, Kito Ryu, Daito Ryu, etc.
El Judo Kodokan se deriva de dos de estas escuelas de Jiu Jitsu (o Ju-Jutsu) tradicionales: La Tenshin Shinyo Ryu y la Kito Ryu (asi como el Aikido se deriva del Daito Ryu).
Tambien existe el Jiu Jitsu Brasileño que se creo en Brasil a principios del siglo XX y que se deriva de Judo Kodokan Japones.
Y por ultimo, existe un Jiu Jitsu creado en Europa que no es el Jiu Jitsu Tradicional Japones ni tampoco el Jiu Jitsu Brsileño, sino un Jiu Jitsu creado por las Federciones de Judo Europeo y que es el resultado de mezclar diversas tecnicas de Karate, Judo y Aikido para formar un arte marcial nuevo.
Desde luego que el Jiu Jitsu Europeo no sea el Jiu Jitsu tradicional Japones no quiere decir que yo piense que no sea efectivo, todo lo contrario, me parece una idea magnifica de ustedes los Europeos eso de mezclar tecnicas de Judo, Karate y Aikido para formar un sistema de defensa bastante efectivo. Ojala aca en Mexico hubiera algo asi.
Anibal.
October 16th, 2007 at 3:05
El jiujitsu brasilero evoluciono un punto importante en competiciones sin reglas que es el Newaza o tecnicas de suelo. El jujutsu japones no es que no lo poseyera ni que fuera menos que el actual BJJ pero se utilizaba en materia de guerra no ha disposicion completa de una lucha 1 contra 1. El señor Helio Gracie se enfatizo en esta parte del jujutsu porque su complexion fisica no le permitia trabar un combate con una persona mas fuerte en pie y probo en carne propia que la manera de equilibrar su desventaja era desarrollar el arsenal del suelo por 2 razones:
1- es mas que sabido que los combates terminan casi todos en el suelo y este hombre bien lo comprendio
2- la manera de equilibrar la balanza era el suelo en donde la movilidad se hace mas tosca y dificultosa que en pie pero determinante en el 1 contra 1 debido a que la tecnica priva sobre la fuerza en su mayoria.
Ciertamente en Europa se desarrollo lo que se llamo Jujutsu que no es del todo igual con el jujutsu tradicional japones he invirtieron tiempo hen sobre todo compilar tecnicas de diferentes ambitos marciales dando lugar a un hibrido logico. Pero el logismo no siempre determina la verdad y fue la sensibilidad del señor Gracie en su momento el que le abrio otro plano de percepción al mundo para este tipo de realidades. Lo demas referente a la cultura Oriental permitanme sin lugar a ofensas se relaciona mas con un ambito de aplicación religiosa y metafísica propia de oriente y eso para nada determina que un individuo sea mas o menos mejor persona o mas tranquilo. de este punto depende sobre todo de las personas con las que te desenvuelvas. El verdadero arte marcial se desarrolla cuando aprendes a descubrir tus destrezas y tus flaquezas y creo que por esto el Señor Musashi pudo sobrevivir a tantos duelos (leer el libro y sabran a lo que me refiero). Esto es lo que entendio muy bien el señor Helio Gracie y por eso merece mis respetos lo que no respeto es ese marketing salvaje que creo a traves de su arte, sin embargo nadie puede negar su efectividad.
October 17th, 2007 at 6:37
me gustaria que alguno me responda de todo lo que ustedes saben ¿ cual es la diferencia entre el jiu jitsu brasilero y el jiu jitsu tradicional? porque no se que tiene el jjb que no tenga el tradicional o al reves.
si me podrian responder se los agradeceria.
October 17th, 2007 at 18:03
la diferencia entre el jjb y el tradicional en que en el primero solo hay combate cuerpo a cuerpo y trabajo de piso el tradicional tiene las 3 faces.distancia-agarres-piso.
October 17th, 2007 at 18:04
me gustaria saber el nombre del participante cali y donde practical jujitsu
October 21st, 2007 at 23:22
Hola, estoy impresionada, me encata leer toda esa información que ustedes tanto discuten. Yo llevo practicando jujitsu hace unos 8 meses y no soy la misma. Ojalá más mujeres se atrevieran a practicar las artes marciales y ojalá mas maestros enseñaran la historia.
October 24th, 2007 at 14:35
creo que lo del video se parece mucho mas al hapkido. obviamente hoy en dia hay muchas mezclas asi que nos encontraremos un poco de todo en cada arte marcia, lo que dicen por alli del judo es cierto (praqtique mucho judo) y dentro se practica mucho suelo , kansetsu waza y demas.. aikido no se como es pero supongo que tendra tambien un poco de todo , en general todas me parecen geniales , y ninguna es mejor que otra , simplemente son diferentes.
otra cosa es que funcione mejor en una situacion real y he de decir que de lo que aqui hablamos, ninguna ya que suele ser aprendido para realizarlo 1vs1.
October 24th, 2007 at 15:18
La mayoria de las tecnicas de Aikido provienen de un sistema de Ju Jutsu tradicional llamado Daito Ryu.
Una de las diferencias entre el Ju Jutsu Daito Ryu y el Aikido es que en el Aikido se hacen movimientos circulares mas amplios.
Morihei Ueshiba el fundador del Aikido estudio varias artes marciales, pero fue su entrenmiento con Sokaku Takeda en el Ju Jutsu Daito Ryu el que tuvo mas influencia en su vida y en el arte marcial que fundo (Aikido).
Anibal.
October 24th, 2007 at 16:02
El Ju Jutsu Daito Ryu tambien influyo en la creacion del arte marcial Coreno Hap-Ki-Do.
Al menos el fundador del Hap Ki Do, Choi Yong Sool, afirmaba haber sido alumno de Sokaku Takeda durante el tiempo que vivio en Japon.
Aunque no tenia certificados que lo avalaran, segun afirmaba el mismo Choi Yong Sool esos certificdos le fueron robados en una estacion de trenes a su regreso a Corea.
Su primer alumno Suh Bok Sub afirma que el maestro Choi Yong Sool llamaba a su arte “Yawara Daito Ryu”, Yawara era otra forma de llamar al Ju Jutsu en Japon.
Anibal.
October 25th, 2007 at 15:34
primero que todo ju jutsu brasilero se escribe sin i. y la differencia ma s que todo es que el jiu ju jutsu brasilero se pelea 90% del tiempo en el piso. mientras el jiu jitsu tadicional implementa pelear parados.
November 23rd, 2007 at 23:08
Yo creo que el jiu jutsu brazilero es arte marcial MAS EFECTIVA DEL MUNDO (en una pelea 1 vs 1 y que no tenga ningun amigo cerca, sin ningun arma blanca escondida ni que el otro tenga tampoco, y sobre un suelo no muy duro para no romperte la columna o el craneo en la caida, ni tampoco cortarte ni dañarte contra cualquier cosa que pueda hallarse en el tirada en la superficie).
Obviando todos esos futiles detallitos,puede llegar a ser util.
November 29th, 2007 at 14:53
desgraciadamente lo queda de jiu jitsu “tradicional” es una mescla europea. en al
gunas escuelas de judo y karate (muy pocas),en aikido,hasta en brazilan jiu jitsu y hapkido.es donde reside la verdadera esencia de jiu jitsu japones por que todas las antes citadas sn ramas de un mismo tronco que han ido evolucinando de manera distinta.con respecto al brazilian pasa algo similar a lo que paso con el judo la maldita/bendita deportivizacion, ahora debido a los reglamentos se prioriza el trabajo de suelo,pero se sorprenderian de ver los verdaderos programas de grado creados por los maestros brasileños donde se prioriza la 1 defensa personal 2 vale todo,mma(tambien deportes) y por ultimo jiu jitsu deportivo esos interminables y a veces aburridos para ver encuentros de “ne waza”.algo para destacar es el alejamiento de el BUDO que sufrio y sufre el bjj esto generado a veces por los propios instructores(complejo de vale todo)mucho pit bull tatuaje y cara de malo .mi intencion no es defender ni atacar a nadie sino agregar mi humilde opinion.a todo esto.
aclaro soy 2 dan de un estilo tradiconal y azul
de garcie jiu jitsu tengo tatuaje ,un cooker y cara de boludo. saludos OZZZ
January 13th, 2008 at 3:55
En vase a mi esperiencia en competencia y situaciones en le calle la verdad es que ningun otro arte marcial a demostrado que no solo bride mas seguridad al practicante sino en la ejecucion es donde se prueva.
February 3rd, 2008 at 4:04
hola qtal e leido mucho sobreo el judo y el jui jitsu brasileño ora pues unos dicen q es mejor el judo en pelea callejera otros el jui jitsu brasileño pues a quien le creo les pido de favor y me digen cual es el mejor oara una frontacion en la calle chute1984@yahoo.com
February 10th, 2008 at 20:03
llevo apenas un més practicando jiu jitsu brasileño y me he animado ha entrenar despues de casi seis años que deje de entrenar judo despues de veinticinco años entrenando y compitiendo ahora tengo cincuenta y no hace un més hice una competición de jiu jitsu y me gano un muchacho tambien cinturon blanco tengo muchas ganas de aprender y de competir, pregunta, estare a tiempo de competir me gusta mucho este deporte sin el me siento que me falta algo
May 26th, 2008 at 21:10
hola que tal,, me gustaria saber donde puedo practicar jiu-jitsu tradicional en sevilla capital,,, muchas gracias a todos,,, un saludo
May 29th, 2008 at 23:58
bueno la verdad q lo q he visto en ese video de verdad en vez de jiu jitsu eso parece comicos ambulantes, nose como pueden insultar este arte marcial tan antiguo del japon, si bien es cierto el jiu jitsu es el arte marcial mas antiguo q habitaba en japon y q desde ahi es el origen a los 4 deportes japoneses conocidos como deportes olimpicos q son el judo, karate, kendo, y el aikido. esto cuatro deportes son origenes del jiu jitsu y para la gente q no conoce pues esto es la historia original y el judo fue fundado en 1882 por jigoro kano.
asi q esto es para toda la gente q no conoce de este deporte y dejen de hacer tonterias como ese video q acabo de ver en verdad me dio risa parecia q estaba viendo a los comicos ambulantes, los deportes japoneses son los mejores si se ponen en disciplina bueno espero q les sirva de algo este mensaje cuidense y suerte quien les hablo es un judoka de cinta negra shodan adios.
July 29th, 2008 at 6:14
Hola a todos!
Sinceramente es interesante leer los comentarios tanto de jiu jitsu como los de judo, dados por practicantes en de los mismos estilos, yo creo en mi humilde opinion, que los dos estilos son muy buenos, muy efectivos….
ahora bien, judo vs jiujitsu en un combate real, quien gana???
tal vez el de jiu jitsu???? es q me cuestiono…
los samurais practicaban judo o jiujitsu???? la rpta es obvia…
ademas creo q uno sabe aplicar con muchisma mas eficiencia una tecnica q la usa en competencias…. es lo q pasa con el judo.. porq aunq lo niegen el practicante sige un molde DEPORTIVO, xq??? XQ ES EL Q MAS! UTILIZA, el q mas lo usa!!! por ende el q mas domina!!!… seria mucho mas interesante si adoptase el enfoque mas marcial del jiu jitsu…. en fin.
Sin embargo ambos estilos deberian sacar lo mejor de cada uno e implementarlo o potenciarlo en su arte, ya que como provienen de una misma raiz, simplemente seria pulir sus deficiencias…
Otra interrogante,… el practicante de judo o jiujitsu, es 99.9% efectivo si la lucha es de uno a uno, y de preferncia en el piso,……. PERO SI SON MAS DE UN OPONENTE????? y si las condiciones en el piso no son las adecuadas para una lucha en el mismo, ahi si todo la metodologia enseñada en las competencias o entrenamientos habituales se viene abajo o no???
entonces me pregunto… es necesario saber usar las piernas(taekwondo, muay thai..) y los puños(boxeo).. x lo q creo a mi parecer q NINGUNA arte marcial es completa… ya q todas estas son una cristalizacion de una persona en particular ( kano, gracie,..) asi se nutran en un proceso continuo de evolucion…
Yo pregunto a los judokas, …. uds acen caso al pie de la letra a jigoro kano, porq REMEDAN su estilo, pero podria estar equivocado??? (recuerden q era humano) se atreverian a MODIFICAR ALGUNAS TECNICAS??? ELIMINAR LAS MENOS EFICIENTES EN UN COMBATE REAL??? MODIFICAR SU METODOLOGIA??? NUTRIR MAS SU NEWAZA???? A DARLE OTRO ENFOQUE AL ‘JIU JITSU JAPONES’ ASI COMO EL MISMO KANO LO IZO EN SUS TIEMPOS( JUDO= “JIU JITSU DE KANO”) …HABRA JUDOKAS CON LA MISMA INTELIGENCIA Y HABILIDAD Q KANO PARA ACER MUCHO MAS EFICIENTE EL JUDO Q LO ES!!?? SI LA RESPUESTA ES SI!…SE PODRA ACER ESO???
LAS mismas interrogantes para los practicantes de brazilian jiu jitsu…
A veces viendo a los de vale todo mmmm no se mmmm su boxeo es horrible ni q aplar de sus patadas son deprimentes, hasta mi abuelita tiene mas tecnica y fLexibilidad creo XD jaja
ojala exista algun dia algun artista marcial completo! y no simplemete un practicante de judo o jiujitsu q mete golpe como un callejero..
Bueno esas eran algunas de mis inquietudes filosoficas jeje, le agradeceria si las contestan, cuestionan, refuntan, critican, ya que eso me hara ser menos ingnorante, gracias!
Saludos
November 23rd, 2008 at 1:56
A mi entender, después de haber practicado, Judo, Boxeo, Taekwondo, y por último Aikido, la mejor defensa en la calle es una mezcla de sangre fría, tranquilidad, y una dosis de suerte. Porque una persona pacífica se puede ver comprometido con varios oponentes que no van a usar “reglas de honor”. Lo mejor es evitar el conflicto, pero si se está en un callejón sin salida, hay que dar primero y muy contundente para poder encontrar hueco y poder escapar. En definitiva, recordando a un amigo que practica atletismo, la rapidez en la huida le libró de caer en manos de tres elementos, con muy malas intenciones. Creo que fue Bruce Lee, quien dijo :”si hay que morder , se muerde”.
Un saludo.
Post scriptum: no creo que ninguna disciplina sea más efectiva que otra, depende de las circunstancias en las que nos veamos envueltos.
March 11th, 2009 at 14:22
Qué cantidad de ignorancia y prepotencia se leen en algunos de estos mensajes.
Soy practicante de artes marciales desde hace más de 20 años y me aterra leer según qué afirmaciones categóricas y descalificantes.
En mi opinión, el Jiu Jitsu (cuya diferente escritura no corresponde a ryus, ni mucho menos) es uno de los artes marciales más completos de los que existen y hablo desde la experiencia que me han proporcionado los años.
En el JJ se practica, como ya se ha dicho, el golpeo con distintas partes del cuerpo, las técnicas de agarre, proyección, luxación, estrangulamiento, lucha en el suelo… Mientras que el BJJ se ha especializado en la faceta de la lucha en suelo, a la vez que ha trabajado mucho más el aspecto “comercial” de la disciplina. Esto último por supuesto que no lo critico, todo lo que sea difundir la práctica de las artes marciales es positivo, pero ha llevado a que el público muchas veces entienda la parte, por el todo.
Respecto a los videos, no entiendo cómo puede haber practicantes de artes marciales que lo critiquen tratando de ridiculizar lo que en ellos se muestra. Se trata de profesionales, de deportistas de élite, de un gran nivel y de los que cualquiera tiene mucho que aprender.
Hay que ser más humildes en la vida.
Les recomiendo esta web sobre el Jiu Jitsu. Algo básica y de realización personal, pero espero que pueda aclarar algunos conceptos.
Saludos.
http://www.aulainformatica.biblio.net/~netghost/20080/page_0.html
P.D. La dirección de email que aparece en la web, hace años que está deshabilitada.
March 31st, 2009 at 15:44
Bueno, me encanta que haya puntos de encuentro donde la gente pueda discutir acerca de las artes marciales. Solo que para tratar un tema hay que mirarlo todo desde el tespeto cosa que a mas de un jujitsoca brasileño le falta. No puedes pretender que tu arte marcial sea la mejor, pues aqui lo que prevalece es la calidad del luchador. Unos practicaran mas otros menos. Unos llevan 20 años y otros como yo 6 meses de ji jitsu tradicional, pareciendome este deporte uno bastante completo. Tras haber estado años practicando judo y tambien unos mesecillos de karate me mostraron el jiu jitsu tradicional como por aqui lo llaman. Quede prendado como otros muchos estarán de sus respectivos artes marciales. Yo no pretendo competir, solo estar en forma y aplicar esos conocimientos adquiridos en clase a mi trabajo, ya que soy miembro de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado.
En todo hay diferencias y claro esta, por mi trabajo no puedo meterme a dar Jiu jitsu brasileño. Vería complicado eso de tirarme en medio de la calle (Delante de 20 testigos)para reducir a un sujeto delincuente, pues posiblemente halla mas de uno y mientras trato de hacerle la tecnica del abrazo de la araña a uno, otros 3 estaran pateándome el craneo. En mi trabajo necesitare zafarme rapidamente de un agarre, realizar una esquiva y reducir causando el minimo daño posible al sujeto, para al final acabar engrilletandolo. No puedo permitirme el lujo de aprender un arte marcial que solo sea de lucha en el suelo y en 1 Vs 1 pues esa situación no es real, siempre habrá mas de un contrario, habrá armas, botellas, y el suelo estara particularmente duro. No podre dejar de mirar a mi alrededor, debo proteger mi arma y mi espalda, apesar de tener un compañero al lado siempre habra muchas cosas que el BJJ no podra resolver. Cada uno que elija su arte marcial, sobre gustos colores. No todas las situaciones son iguales, lo unico que importa es que a la hora de la verdad una luz se encienda en tu cerebro y a tiempo des con la tecnica correcta para resolver la situación. A nivel deportivo todas las artes marciales son buenas, pero cada cosa en su sitio, el bjj y el judo en tu gimnasio y en el campeonato, pues a este que escribe no le son de utilidad en la vida diaria.
Un saludote a todos, sigan en forma y practiquen pues la disciplina y el conocimiento nunca están de más, nunca sabes lo que vas a necesitar.
May 19th, 2009 at 11:14
Soy practicante de jiu jitsu mas de 20 años he practicado judo ,jiu jitsu tradicional,jiu jitsu brazileño y mi opinion es que todo es jiu jitsu .Que a la gente que dice que las tecnicas son difentes vean un poco de kosen judo en you tube.Que donde yo veo diferencia es en quien te lo da en la calida del maestro en su espiritu combativo y no deportivo ,en que se de con una moral para no hacer mal uso de un arte maravilloso,es una pena caer en la prepotencia de decir lo mio es lo mejor por que todas las artes son buenas pero dentro de ellas hay niveles es tu responsabilidad llegar a encontrarte.Cuando lucho no represento ningun estilo soy yo y si pierdo no pirede el jiu jitsu,el judo ,jiu jitsu brasileño no es una lucha de estilos es una lucha de tu corta el otro
September 22nd, 2009 at 5:46
Pero el marketing del Brazilian Jiu Jitsu es porque es “Marketing marcial”.
Igual muchachos, el olor del Brazilian Jiu Jitsu, la fuerza, tener tanto contacto, y los golpes.
Eso te hace hombre jajaja…
En las artes marciales combinadas usan la resistencia metafisica del Kung Fu con la Ciencia del Brazilian Jiu Jitsu.
Igual no se porque se gastan en hablar tonterias si en esta epoca hay armas, cuchillos, bombas atomicas, sistemas economicos opresivos, etc.
Me dan mas asco sus palabras que el olor a huevo de la lucha de piso.
January 28th, 2010 at 6:57
Sobre el bjj, desde que lo practico me ha mostrado que es uno de los deportes más hermosos que he practicado. No discuto sobre su efectividad y considero que todas las artes marciales entregan valores personales que solo pueden ser asimilados por la calidad del practicante y no por la modalidad marcial misma. Es odioso discutir sobre la superioridad de una sobre la otra. Lo malo del bjj no es su marketing, sino la corrupción de la filosofía. Es necesaria la publicidad para popularizar este deporte y estilo de vida, pero cuando la sutil diferencia entre el marketing y un negocio sin corazón basado en el aumento de riqueza se corrompe, se ransforma en un deporte sin sentido, sin corazón que debe desaparecer por el bien de las artes marciales. Afortunadamente quedan maestros del deporte que su vida no es el dinero y siguen tomando el bjj como un hermoso estilo de vida, esos maestros son los que vale la pena seguir.
Saludos
February 15th, 2010 at 19:59
el alumno de maeda fue carlos no helio, helio no adapto el estilo de maeda sino el de carlos, esto era judo, el termino jiujitsu fue adoptado para diferenciarse de la gente del kodokan que llego despues en la etapa olimpica ya del judo.
el primer practicante de jiujistsu en brazil fue carlos no helio, helio destaco cuando carlos ya se habia retirado de los desafios.
el ne-wasa si fue desarrollado por kano en un mayor grado, asi como el uso del agarre del gi en vez del agarre al cuerpo como era originalmente
February 18th, 2010 at 21:36
Quizas les paresca una comentario trivial… pero es imposible que un arte marcial sea muy exitoso si todo termina en el suelo. Solo hay que llevarlo a la vida real y uno mismo sera dara cuenta del resultado (aunque mejor no comporbarlo). Es innegable que el Brazilan Jujitsu es imparable y majestuoso en el suelo, pero el suelo es una gran limitante si esta corriendo peligro tu vida, el suelo limita tus opciones.
Es… solo cuestion de ser objetivo y no dejarse llevar por la tv o la euforia de esta gran ola que hay entorno al Jujitsu de Brazil.
Si tu vida esta de peligro de muerte, una luxacion o quiebre de articulacion o estrangulacion ya sea respiratoria o por tranca de la arteria requiere tiempo precioso, requiere la posicion adecuada, hay que cuidar que la persona no sea demasiado fuerte pues pierdes demasiado tiempo intentando la tecnica y el resistiendola lo cual no es muy practico. Por supuesto que son muy utiles todas esas tecnicas, pero no es para arriesgarte con alguien que no tiene nada que peder.
March 27th, 2010 at 6:27
Hola, me pregunto, q pasaria en la realidad si eres atacado por 2 o 3 o mas personas , peliarias en el suelo de a uno -_-……………
July 25th, 2010 at 3:31
una pregunta a tdos los maestros y practicantes de jiujutsu. que me dicen del aikijutsu?
July 30th, 2010 at 6:44
Pues no se pero los de BJJ siempre son bien sangrones y se creen Diosesitos, pero recuerdenles cuando kimura le gano a helio, o cuando el gracie hunter les gano a todos, siempre sacan excusas nunca seran humildes, estoy conciente que no todos son asi, pero si la mayoria, NO ES EL ARTE MARCIAL metanselo en la cabezota, es la persona el que hace la estrategia.
Decir que las demas artes marciales se copian la nuestra es ser arrogante, todos adaptamos las tecnicas a nuestro mejor metodo de emplearlas. Lo mismo hizo HELIO GRACIE.